内容简介
在波特“钻石模型”以及国内学者研究基础上，构建了中国产业国际竞争力的“五因素”评价指标体系，对中国制造业的国际竞争力进行了客观评估；并运用面板数据构造固定效应模型对典型制造业（机电产业）国际竞争力的增长模式进行了实证分析；通过理论和实证分析，对中国制造业竞争力的影响因素进行了全面的分析和评价，同时在国际比较基础上探寻中国制造业竞争力的优势和劣势。
作者简介
张军生 经济学博士，对外经济贸易大学教师。主要研究领域为产业经济、世界经济、国际贸易。在国内外学术刊物上发表论文10余篇，合作出版著作10部，参加国家级、省部级项目13项，其中，主持省部级项目2项，获省部级奖1项。
第1章
导论
中国加入世贸组织意味着中国的对外开放进入了一个崭新的时代，开放型经济党的十七大报告中提出，要“完善内外联动、互利共赢、安全高效的开放型经济体系，形成经济全球化条件下参与国际经济合作和竞争新优势”。将成为21世纪中国经济的主要特点。在开放型经济下，中国企业和产业将面临更加激烈的国际竞争，产业竞争力的不断提升是在竞争中立于不败之地的基础。因此，有关产业竞争力的研究已经引起我国政府、产业界和学术界更加广泛的重视。尤其是2008年以来，金融危机导致世界经济格局处于变革调整之中。美国重新振兴制造业的发展战略使全球产业格局面临巨变；欧盟国家主权债务危机悬而未决，进一步增加了世界经济发展的变数。在这种背景下，如何正确评价我国制造业在国际市场中的竞争力，如何确定影响我国制造业竞争力的因素，如何抓住机遇提升我国制造业的国际竞争力等等问题就成为当前迫切需要研究和思考的课题。
1.1问题的提出
改革开放30年以来，中国经济保持了年均9.8％的增长速度，经济规模和经济总量不断扩大。1978年，中国国内生产总值只有3645亿元，到了2007年，中国国内生产总值猛增到246619亿元，30年间增加了66.65倍；2012年，国内生产总值更是达到了519322亿元。与此同时，中国三大产业也得到了长足的发展。2012年，第一产业增加值52377亿元，增长4.5%；第二产业增加值235319亿元，增长8.1%；第三产业增加值231626亿元，增长8.1%。第一产业增加值占国内生产总值的比重为10.1%，第二产业增加值比重为45.3%，第三产业增加值比重为44.6%数据来源于国家统计局《2012年国民经济和社会发展统计公报》。。中国经济的增长与发展离不开经济体制改革与经济结构的调整，尤其是加入WTO以来，为谋求制造业国际竞争力的提升，中国政府出台了一系列相关政策，鼓励企业技术创新，以期提高经济效率，优化产业结构。
1.1.1中国经济地位提升，竞争力有待提高
经过30年的发展，截至2011年末，中国经济总量已经跃居世界第二位。根据世界银行按照当期美元统计，2011年中国GDP总量为73184.9亿美元，超出排名第二的日本（GDP总量为58671.5亿美元）14513.4亿美元。排名第一是美国（GDP总量为149913亿美元）数据来源于世界银行统计数据库。。虽然中国经济总量已经处于世界前列，但中国的国际经济竞争力仍然落后。在国际经济竞争力评价方面，世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理发展学院是两家享有很高学术地位和国际知名度的研究机构。瑞士洛桑国际管理发展学院（International Institutes for Management Development，IMD）着眼于国家整体的实力和发展水平，主要从经济表现、政府效率、企业效率和基础设施四个大指标及其下属的323个小指标来进行竞争力评估。根据2013年5月29日IMD公布的《世界竞争力年度报告》统计，中国排名第21位，比上年的23名上升了2位（参见表1.1）。报告涵盖了60个经济体，列在排行榜前5位的国家和地区分别是美国、瑞士、中国香港、瑞典和新加坡；德国和日本则分别列在第16位和22位。
世界经济论坛（World Economic Forum，WEF） 根据100多种指标来衡量各经济体的竞争优势和劣势，协助商业界和决策者优化政策、深化改革。这些指标主要体现在宏观经济管理、公共机构质量和技术革新等三个大方面。在其出台的《全球竞争力报告2012~2013》中，中国的全球竞争力指标在144个国家和地区中列在第29位（参见表1.1），为2006年以来的首次下降；排名前3位的国家和地区分别是，瑞士、新加坡、芬兰。从近几年来的排名来看，中国的全球竞争力虽不断增强，但与年均9.8%的经济增长速度相比，仍嫌不足。
表1.1IMD和WEF对中国国际竞争力的排名
年份
IMD的竞争力排名WEF的竞争力排名
中国排名参评国/地区总数中国排名参评国/地区总数
200129593975
200224593380
2003316044102
2004196146104
2005184749117
2006155154125
2007175234131
2008205730134
2009185529133
2010195927139
2011235926142
2012216029144
注：根据IMD《世界竞争力年度报告》和WEF《全球竞争力报告》相关资料整理。
以上是两大国际竞争力排名权威机构对中国国际竞争力的客观评价。虽然由于参评国家和地区的不同，中国国际竞争力的排名出现不同幅度的波动，但是从总体来看，中国的国际竞争力还是不断增强的。但从中国的排名位次来看，仍然与世界排名第二的经济总量不相适应，这也正说明中国的国际竞争力状况不容乐观。
而国家竞争力的提高主要依靠国家产业升级和创新能力，一个国家的竞争力不仅仅在于整个国民经济的发展速度和规模，还要看该国有无独具特色的产业或产业群。一个国家在国际上成功的产业称为国家优势产业，其重要标志是大量地、持续地向多国输出产品、技术和设备（迈克尔·波特，1990）。因此，从这方面来看，中国在开放型经济下提升制造业国际竞争力就显得尤为重要。
……
